今年下半年中国经济会有所回升吗?
- 389 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
共产学院毕业生 - 216 个点赞 👍被审核的答案
回升?这么有信心?靠什么回升?
很多人都是对这些年的发展原因稀里糊涂。真以为产业升级成功了国家天翻地覆了。负债发展你们还以为能永远持续。房地产,基建都是负债发展,这2者是最重要的消费终端,占经济循环35%以上。外贸占20%,这3者占全社会55%的消费终端。这是直接影响55%,间接影响是100%
这3者今年下半年没有任何好转的可能。这不是从唱衰而是事实描述。地方基建形成了100万亿的负债,这些负债7,8月是偿债高峰。虽然可以展期,但是利息必然要偿还的。你可以借旧还新来继续这个游戏,前提是必须偿还利息。这100万亿的负债,包含标债,非标债,城投债,银行理财7成的规模,近期已经有银行理财亏本了,这就是偿债出现了问题的标志。很有可能进入7,8月后会有更多的理财产品亏损,原因无他地方债偿债高峰。
民众负债更是恼火,除去少数富人存款外,大部分人基本没有什么存款,实际居民杠杆率是高于100%的,这个数据是可以通过招行2022年存款报告经过计算得到的。许多城市法拍房今年在飙涨,到底有多少,得到明年年初才真清楚。已经有人因为失业,房价下跌自杀了,6月中旬,燕郊一25岁女孩因房产从500万跌到150万,自杀。6月下旬,山东滨州一40岁妇女失业偿还不起房贷自杀。2016年李嘉诚撤出中国地产时说了一句话,不赚最后一个铜板,很多人还嘲笑李嘉诚。和嘲笑巴菲特是一样的。今天你们还笑的出来。下半年最可怕的是,如果失业蔓延会有海量法拍房出来。每一套法拍房后面都是一个破碎的家庭。2017年全国法拍房是7000套,2022年是200万套,而集中失业裁员是在2023年才开始的,你想想今年会有多少?
那么外贸会好转吗?5月外贸罕见下跌。产业转移正在深化。美国高息还在持续,国外订单继续下滑是可以预见的。
谁给你的自信,莫名其妙的就回升?98年大下岗后,靠的是进入WTO,中国外贸崛起,吸纳了海量劳动力,互联网刚开始,一个新的经济增长点。房地产刚爆发,吸纳海量就业人口。现在你怎么解决?靠宣传嘴巴?宣传只能改变人的认识,改变不了社会规律。
这些年的产业升级是有一定效果的,比如新能源汽车。中国汽车出口目前世界第一。但是能解决大量就业吗?不行,因为中国的体量是日本10倍,要完成日本那种国家发展,需要10个汽车这种产业。实际上,全世界都没有足够的产业给你升级。
这才是危机初期,大部人都是不以为然,都以为是传播焦虑。是的,中国社会最特殊?可以逃过经济规律。目前地产的危机已经从地产从业人员,施工人员,设计人员才刚传导到水泥产业,目前从5月后已有112家水泥企业已经破产或即将破产,这个数字还在飞快上升,当然你天天看那些无关痛痒的对这些根本不知道。进入6月已经有大量的混凝土企业也开始破产了。失业破产在朝上游不断扩散,我之前的文章里反复说过,失业破产传导是需要时间的,不是不会到你头上,而是到你头上的时候你已经没有机会了。
家装已经越来越难,钢材目前影响还不明显。你们就认为要结束了?这是房地产和基建的上游产业第一圈层,接下来还有建筑设备制造,运输,重型卡车制造,各类重型工程车辆制造。还有地产的下游还没开始明显破产,即家电,家具生产。再下来是钢材,基础化工,甚至采矿业,一个行业传导到另外一个行业是需要时间的。
这一回的危机可能会极其惨烈,重拾外贸基本不可能,中美脱钩这个紧箍咒年了4年了,今年加上美国升息,效果非常明显。之前有个说法叫做内债不是债,是税。这句话缺了个前提,就是这个国家准备放弃现有货币体系。如90年代的俄罗斯,真用了新卢布兑换了旧卢布,1万比1兑换的。那就可以疯狂无抵押信用发钞,到了那个地步,内债就真的不是债,是税了。那个时候,所有经济平衡都打破了。
5月是水泥行业重创,6月是混凝土,7月是哪个行业?你们都对这些新闻不敏感。还在那里做春秋美梦呢?一圈圈的失业破产扩散才刚在初期。这些年经济如何发展的,你们是真的不知道呀?3大引擎有同时熄火或降温的可能。内部三大部门,居民,企业,政府负债都极高。外部中美脱钩不说,巨大息差还在加大。这哪里是回升的迹象,这是要衰退的迹象呀。我希望我的国家美好,可是靠负债最终被反噬的,现在很可能正在被反噬。要回到正常发展道路,唯有切实实施劳动法,提高人民福利,绝大部分人根本不明白为何欧洲工业比例那么低,还是发达国家,还硬要搞福利养懒汉,眼光的短浅决定了今天可能会付出巨大的社会代价。而现在看,可能已经来不及了。好转?一身苦笑。您圣明。社会代价就是普通人和很多负债经营的老板们。
从新中国经济发展历史看,从1949年-2001年发展速度都是很均衡的,贷款控制也很严格,虽然经历了大量各种事件,但是经济发展基本上是越来越对外。直到进入WTO,经济开始爆发式发展,而和WTO几乎同时爆发的还有互联网和中国房地产。1998年才房改。这释放了巨大的需求市场,同时互联网市场是新事物,也是于1999年左右开始在中国爆炸式发展。换言之98年的国企大下岗,是靠着3样同时爆发拯救的。今天你告诉我靠哪样?靠产业升级?你算算产业升级后,加起来能容纳多少人?这20多年,本来有极好的机会可以把社会发展方向改为福利社会,因为国家巨大的税收增加和卖地收入,可将制造业为主的国家转变为服务业为重的福利国家。到今天大部分人都还是实业思维。那是100年前中国连铁钉都要进口的时代,喊出来的救国之道。100年后还有人把当时的话刻舟求剑的当真理。你继续修房子,造汽车。你看你卖的掉不?巨大的产能过剩,没有任何市场能够消化。不知不觉间,社会已经被实业给压垮了。还实业呢。到今天还有大量歧视服务业高占比的国家,以为他们的经济是虚的。多愚昧啊。这种主流观念改不过来,必然会遇到100年前的那种原始资本主义危机。这些道理并不复杂,但是人类从来不是因为有道理而做事,往往是因为屁股位置而做事,会把事做的越来越糟。如果你做了资本主义国家100年前的一切行为,你的输出结果只能是原始资本主义经济危机。你无论自我宣称什么,你都无法摆脱这个结局。而1929年经济危机,逼出了当时的二战。今天还有人妄想打台湾来转移内部矛盾。真的是痴人说梦,外贸好歹还有20%的GDP份额,你这一打,搞不好什么都没了,因为没有唯一性,市场可以轻松替代你。之前吹牛的产业链在,不可能替代。这几年从现实看,欧美是要把整个产业链都转走,特别是苹果产业链,是连根挖走,不走的慢慢你的配件就被替代了。现实把大话王的脸都给抽肿了。他们除了嘴硬,什么都不会。;
经济回升?年初说的疫情恢复稳步回升,结果行业危机一个个开始传导了。别急,根据几十年历史经验。就是如果一件事做错了,必然在做错的时候不说他,说左右而言他。假装从来没发生过。谁说谁闭嘴,吴晓波如此,马督工其实也是如此。杀了报晓鸡,天就不会亮。真聪明。经济刺激计划很可能是下半年出台,但是民众负债这个大雷不消除,福利不提升,只是延缓几个月。20多年前城市化率只有30%,农村是真的有巨大缓冲空间。今天城市化率接近70%,城市劳动者有将近6.5亿,如果重复98年下岗比例,即25%。那么可以预期会有接近2亿人失业。还有2亿灵活就业。如果聚集了4亿没有稳定工作的中青年,不怕吗?温铁军当年问国外同行,如果你的国家失业率25%会怎么样,国外学者回答,会社会骚乱,甚至暴乱。那个时代的发达国家的城市化率是和今天中国类似的。20多年前中国还是个严格意义上的农业国。今天是纯粹的工业国,是完全具备当时国外学者所述情况的背景条件的。要知道中国是没有社会搂底制度的,城市生活样样都要钱,没钱真的是连饭都吃不上。你说到时候会怎么样?还是那句话,危机传导是需要时间的。
这些年被马路新,楼房高迷惑了,很多人都在以为可以一直持续下去,以至于把不同的声音都给消灭掉。好了,顺耳了。形势的的逆转往往发生在声音一致的时候。日本可是失去了30年,美国1929经济危机消耗了16年。与众不同的你说呢?
编辑于 2023-07-02 01:11・IP 属地四川查看全文>>
满嘴仁义 - 92 个点赞 👍被审核的答案
从去年的上海送菜到地产暴雷,人口下跌,中西方关系紧张。。。整个社会的信心都被打趴下了,简单的灌水已经没有效果了。我也期待总理能有奇策,不过整体经济的发展是时代,科技,社会等众多因素决定的。
如果我们真的进入了类似日本一样的失落三十年,停止高增长,集中力量调整和改良我们的社会分配,建立完善的福利机制,或许也不是坏事。
发布于 2023-07-01 07:28・IP 属地四川查看全文>>
比例尺 - 91 个点赞 👍被审核的答案
同志们,我劝你们少看统计局所谓的“权威”数据,多关注关注新出台的爱国主义教育法,以及年初三月分别通过的全面征兵和战时军队有权不经审判刑事平民的法案
然后你们的心里就应该有答案了。
第二条:
第三条参考:
《军队战时可适用刑事诉讼法部分规定》,自己查
编辑于 2023-07-02 16:11・IP 属地上海查看全文>>
Erika-Von - 57 个点赞 👍被审核的答案
敢不敢说一句,我错了。我负责。我改正。
一点不会丢面子,一点不会影响任何大局。只会带来大家的理解,给大家信心。
一直都正确,一直都向好,这个状态不合实际嘛。
担当担当,上面不担当,指望下面发挥能动性,都不说辩证唯物主义,就是普通人傻,上五六次当,也就随便了。
不需要支持,不允许反对。
发布于 2023-07-01 13:21・IP 属地福建查看全文>>
老陈 - 53 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
Undefined - 46 个点赞 👍被审核的答案
发点近期的一点思考;以后的新常态可能是:
工业品通缩、生鲜品通胀;
真实的经济可能是螺旋式走低、没有底。
为什么?因为现在是真正的内外交困。
第一点:我们一直是出口导向的经济,现在硬刚整个西方金主,出口垮了地基就动了。
虽然有14亿人口、但是超级悬殊的贫富分化和6亿人人均收入不到1000的基本盘根本就撑不起内循环。
第二点畸形的房价收入比,不仅断送了年轻人的生育欲望,而且犹如一个吸血怪兽不断抽血经济。
超级地租最终会转为为隐形税收附加在商品售价上,而对未来的绝望和捉襟见肘的现实逼迫越来越多的人精打细算。
能不消费的就不消费,能晚消费的就不会提前消费。
体现在经济层面就是非必需品价格和必需品价格劈叉。
而且越是放水劈叉的越厉害。
现在高失业率和低消费的恶性循环已经基本形成,经济螺旋下跌已经不可避免。
可能的出路或者变数在哪里?
1、改革,复活外循环。
内循环肯定是指望不了的,继续走出口拉经济的老路前提是能和西方友好做生意。
体制的差异加现在民粹主义,不彻底决裂干仗已经是非常不容易,不可能回到过去刚入WTO那会了。
体制改革那更是大是大非的ZZ问题,所以改革的可能性太小。
2、打掉超级地租,盘活内循环。
庞大的低收入人群基数+超级地租阻塞了内循环。
但是超级地租绑定了少部分人的财富和金融系统风险,打掉的短期阵痛和不可控风险也是不可小视。
两条路都是牵扯根基的血路,没有外部事件或者力量的推动,谁有勇气和胆量主动做这个重大选择?
口罩把经济螺旋下滑的死亡循环打开了,但是对“重大选择”还是欠点火候!
最后。作为一个普通的不能再普通的中国人,发自内心的期盼大家都能平稳度过这个艰难时期。
生活不易、且行且珍惜!
发布于 2023-07-01 13:36・IP 属地上海查看全文>>
流浪族 - 22 个点赞 👍被审核的答案
2015年12月中央经济会议之所以敢推出涨价去库存的神操作,主要是80-95那一波历史最高的出生人口面临结婚,孩子上学的刚需,被逼上车。每年1500万左右的需求。
如今新生儿高峰早已过去,每年600万逐年下降的趋势完全不可逆转,单单数字层面的需求就直接减少了一大半。
而且,前几年涨价期间,大部分家庭条件稍微不错的,都已经提前几年,十几年给孩子买了婚房。
房地产再怎么刺激都不可能起来了,没有了房地产,中国经济就绝不可能恢复。
发布于 2023-07-02 00:36・IP 属地河北查看全文>>
我会想起你 - 15 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
克莱登大学校草 - 13 个点赞 👍被审核的答案
不会
三年时间
把民营企业主的以前热血已经耗干净了
现在还在鼓吹……
就是认可司马南,张维为这类人的铁粉
但是这些铁粉除了会戴帽子
确实不会搞经济
我们D是一个善于破坏的D
但是
我们D不是一个善于发展经济的D
马克思经济理论那套东西
已经用苏联伟大的后半生证明了荒缪
所以
它还能够再次废掉另一个
发布于 2023-07-01 21:10・IP 属地广东查看全文>>
关公战秦琼 - 11 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
这是一个昵称 - 7 个点赞 👍被审核的答案
不会的,因为阶级矛盾的本质没有改变。官僚资本主义的生产关系没有改变,所以他们不可能像共产主义那样劫富济贫搞均贫富,也不可能像美国一样发钱缓和阶级矛盾
发布于 2023-07-01 10:29・IP 属地辽宁查看全文>>
ttk1900 - 4 个点赞 👍被审核的答案
先说结论:2023会比极度封控的2022好,尤其GDP增长数据好看(pmi和ppi极低甚至为负带来的统计假象),但是2023年可能是未来十年甚至更长时间最好的一年。
一,四大挑战
(一)整体债务率超过美国,未来不破就是胜利;
(二)老龄化与财政支出螺旋恶化;新生儿数量与房地产泡沫螺旋恶化;
(三)国有经济挤压民营经济生存空间,全要素生产率持续下降;
(四)监管超越明朝顶峰时期,不创造直接价值只防控风险单位(j委j委审计督察,国安公检法,城管农管文管等)权利边界越来越大进入螺旋强化尾大不掉,社会失去活力。
二,四大措施
(一)改革:政府和国有企业退出所有竞争性领域,恢复民营经济和企业家的信心和活力,结束目前国有控制的螺旋强化;
(二)创新:基本叫停“老基建”,回归投资逻辑常识,节省的财政资金拿出一大块用于基础研究和建设数字中国;
(三)开放:冷冻持续恶化的外部环境,避免跟发达国家脱钩的加速,要敢于用对待甲方大客户的心态对待贸易顺差国;
(四)包容:相信老百姓和企业有自我管理能力,政策出台要充分沟通辩论并递交人大批准,政策开放透明可预期。
其实没什么玄乎的,就是回归常识,回归经济学本质,抛弃人定胜天的妄想,重启市场经济制度和对应的生产关系改革,控制不断膨胀的权力欲望,改革监督体系,相信及尊重人民的勤劳智慧。
发布于 2023-07-02 08:57・IP 属地北京查看全文>>
越南行记 - 3 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
三千上上 - 2 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
星辰的跳动是爱 - 2 个点赞 👍被审核的答案
现在缺的是什么,是市场信心,有钱人不敢投资,普通人不敢消费,那么市场信心为什么缺乏呢?你猜和一张纸消灭教培行业,去年口罩的骚操作,今年以来俄乌局势变化,爱国主义教育立法,指鼠为鸭这些事情有没有关系呢?
所以,还是那句话,现在还指望通过刺激手段等经济政策去挽救经济的,都是乐观派,甚至可以说是妄想派。
发布于 2023-07-02 09:59・IP 属地上海查看全文>>
种花家的爱国兔 - 2 个点赞 👍被审核的答案
不会,而且经济会越来越不好。给我的感觉,政府没钱之后会通过罚款,涨水电油气烟等一系列能控制的东西价格来收钱,导致物价上涨,然后底层人就会更加缩减开支,因为经济流通还是靠人去消费,能把钱不当钱的还是少数。很多地方其实靠当地的税收是养不起那么多的体制内的人,而他们已经过惯了人上人的生活,刚好他们手上又还有权。。。。。
我们这边听一个体制内的朋友说已经找企业借钱发工资了,如果你是体制内的,会不会想尽一切办法搞钱,而钱从哪来?一个就是罚款,再一个就是东西涨价,还有一个就是卖地。
发布于 2023-07-02 09:57・IP 属地湖北查看全文>>
ricky - 2 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
匿名用户 - 2 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
匿名用户 - 0 个点赞 👍被审核的答案
不会。
因为政经不分家,中国目前是严重的上层建筑配不上经济基础,中国的上层建筑只配得上当年人均GDP是日本五十分之一的时候,而现在已经快到二分之一了。
高度集权(权本主义)与人类文明的发展方向(人本主义)背道而驰,各种权力的任性使得普通人惶惶不可终日,何谈对未来的信心?没有信心任何调控都会以失败告终。
调整经济政策没有用,需要邓小平当年改革经济领域的力度改革政治领域。还想继续玩权本主义文化那必然又一次进入历史周期律,以极其丑陋的姿势灭亡。
发布于 2023-07-02 20:22・IP 属地上海查看全文>>
穿过骨头抚摸你 - 613 个点赞 👍
大家可以去统计局查一下消费信心指数。去年五六月份骤然下跌,是猛跌,像瀑布一样。到现在一年多过去了,才恢复了10%都不到。我只想说,去年那个骚操作带来得影响远远超过你想象。
发布于 2023-07-02 07:30・IP 属地上海查看全文>>
皮皮虾 - 567 个点赞 👍
谢邀。
肯定会回升,问题是多少人能摸到回升。
例如6月的制造业PMI:
看细项,生产指数50.3,处于50枯荣线以上,生产活动是加速了;
但从业人员指数48.2,枯荣线以下,继续小跌0.2。
生产加速的同时用工量小缩,说明很多企业纯靠现有员工的加班来疯狂做单。这算回升么?也算,但对就业贡献不太好看。
又例如6月的企业PMI。
大型企业50.3,扩张区间;中型、小型企业分别是48.9、46.4,小型企业的衰退尤为明显。
单从交易量规模看,一家大型企业顶得上一千家一万家小型企业;但从就业量上看,中小企业承担八成城镇就业。
所以这种分化很可能带来“看数据,买卖害行;看就业,继续下跌”的结果。
不能说这不是回升,只能说质量不足。
另外还有建筑业:
在升么?在升。6月的55.7,算是一个相对高位的扩张区间。
但在六七月青年就业压力最大的当口,建筑业的增速却从高位回落。可能是地方实在没钱,可能是上头的钱在下面找不到项目。
这也是升,但这种升算维持。填线可以,打突破口难。
下半年肯定得回升。
去年5月m2(广义货币)252万亿,到今年5月是282万亿。
一把一把地磕,必须磕出5%以上。
但眼下多数人在忙着修复自己的负债,消费出现“量增价减”,中小企业吸纳就业能力薄弱,投资主力基本是政府。
1-5月民间固定资产投资累计增速是-0.1%,而国有及控股企业是8.4%。
这种“修复+严重不平衡”,能产生的回升大概率是“K型+L型”。
L型类似这种:
例如5月的餐饮收入4070亿,同比增速是35.1%;
但21年5月餐饮收入就有3816亿,摊下来两年均速其实就3%多点。
餐饮还算好的,房地产属于“深L”。
然后在各种具体行业里,由于中小企业抗风险能力差、歧视性贷款等因素,会呈现更多“K型”:
前面提到的民间和国企固投增速就有点类似这个。看总量是增的,看细项就只有头部和强信用支撑的国企在增,多数依然躺着。
悲喜并不相通。
这种“KL结合”的回升,会让很多人对经济数字有情绪。
因为感受不到,增长红利集中在少数门类。
特别是今年找工作的普通小胖友,也就是非名校或非技术专业的,市场需求会继续萎缩,考公考研更烈。
而且还要考虑地方财力的躺。5月地方财政收入的两年均值是负1.9%,全国卖地收入同比下降13%。
如果地方自己的增长本钱在减少、继续转向向上要钱换增长,那投资的面可能会更窄,也有可能要来的钱会挪一部分去填隐形债的坑。
不管哪种,对更普遍的增长始终是冲击。
说到底,现在预期的回升,还是建立在投资之上,并不是建立在政府替普通人负债之上(也就是社会福利和公共服务的建设)。
不是靠多数人收入增长的回升,资金流动上自然也很难回流到多数人口袋里。
因此回升预期是有的,但回升红利,很多人恐怕依然要咬牙去摸。
闲聊公号:王子君的碎碎念。
发布于 2023-07-03 12:48・IP 属地北京查看全文>>
王子君 - 370 个点赞 👍
中国正在计划一波刺激,我在端午期间看到一篇经济日报的政策建议。
大家知道,经济日报是三大中央党报之一。
所以,看下半年中国经济是否回升,关键就看7月会出什么政策。
单看上面经济日报的建议,似乎还是想让改善人群加杠杆, 扩大债务,再通过债务来拉动经济。
我们先看人口结构,30~35人群的。
可以看到,这个人群,差不多2020年达到人口比例峰值。购买力也是周期的峰值。当然,如果你认为改善群体不是30~35,而是35~40。那么35~40这个人群,根据上图推算,会在2025年达到周期的顶点。也就是说,加杠杆的人群基础,从操盘手的政策建议来看,是存在的。
那么加杠杆的人群,是如何通过债务拉动经济的呢?
一个改善家庭,贷款500万买房,商业银行就以现有的存款和存款准备金率为依据,凭空创造出这500万,支付给开发商。而开发商拿到这500万,400万作为土地出让金交给操盘手,操盘手可以拿这400万去补贴教育(给老师发工资),投资科技(给研发人员发工资),维持公务运转(给公务员发工资)。而开发商剩下的100万,则支付给上下游的供应商(给农民工或产业链上的职工发工资)。
所谓的房地产拉动经济,就是以改善家庭的新增负债为代价,给产业链条上的所有人发工资,创造收入。
如果我们不看货币,那么经济运转,就是以劳动交换为根基的。只不过因为货币和债务的介入,使得这种劳动交换可以跨越时间。
也就是我虽然现在没劳动,但我把未来的劳动透支出来,先跟你们进行交换。于是农民工拿到了工资,老师拿到了工资,科技公司的人拿到了工资。
也就是说,通过我自己来背负新增债务,提高了所有人的收入。然后这些人收入提高以后,就能去消费,去投资,甚至也去买房,然后拉动经济大盘。
债务催生的收入提升,会推升房价,房价上涨预期推升的负债再反过来提升产业链上的收入!
这是刺激房地产拉动经济的逻辑来源。
但这个,其实是寅吃卯粮,相当于是改善家庭透支自己未来的劳动,给所有人发钱。然后再通过自己未来的辛苦劳动,一点点的把发下去的这些钱再赚回来。然后还给银行。
所以,这种刺激经济回升的代价,是中产。比如中产背债500万,给大家发钱发了500万。但中产连本带息,可能要还800万。这其中,300万的利息,有100万转由银行交给存款人,剩下200万作为息差成为银行的利润。这200万,其中50万作为企业所得税交给政府,剩下150万,有100万补充银行资本金,最后的50万分红给银行的股东(根据第一宇宙行工行财报,30%利润用于分红)。
银行的股东是谁?比如第一宇宙行,大股东是财政部和养老基金。也就是这50万还是上交财政和养老金,给公务员发工资。给老人发养老金。
这在这个过程中,操盘手,产业链上的工人,职员,银行,退休老人,全是获利的。只有那个背债的中产,是被收割的。他要用他的劳动,去支付上述所有人的收入。
所以,下半年经济是否回升的关键,就看大家收入是否提高。而收入是否提高,就看有没有改善家庭愿意背债来给大家发钱。
发布于 2023-07-01 14:10・IP 属地上海查看全文>>
重远投资观 - 235 个点赞 👍
查看全文>>
浊水汉子 - 184 个点赞 👍
查看全文>>
头像是我可爱的妹妹 - 171 个点赞 👍
如果能做到立刻开征资产税(特指房产税),
征收高额累进税
征收高额遗产税
征收高额资本离境税
全面提高资本利得税,等等。
税款不仅能填补地方财政的严重亏空,还能有充足资金发给穷人,尤其是农村老人养老金。
甚至可以建立起完善的医疗+养老+教育+就业的社会保障。
为穷人发救济+社会保障,二者能共同促进消费。彻底激发出14亿人庞大市场的力量。
而目前参与市场有一定购买力的,充其量只有一两亿。
消费的升级带来全消费品行业的利润升级,投资疲软状况也会消失。
如果能做到,中国经济有非常高的空间可以提升。
然而他们做不到。
发布于 2023-07-01 16:53・IP 属地湖南查看全文>>
1000米恐惧症 - 62 个点赞 👍
出生人口低不是什么大事,老龄化人口数量庞大,才是根源。
据上海公开数据显示,2022年80岁以上独居老人人数为31万。
而上海市平均寿命才82岁,意味着2年后,每年将有近30万独居老人去世。
当前截面30万名独居老人,意味着每年有30万套房子上市啊,后续还会更多。
独居老人的定义:子女……,且老伴……。
编辑于 2023-07-02 20:15・IP 属地北京查看全文>>
匿名用户 - 47 个点赞 👍
可能是不敢下猛药了。
现在人口面临拐点,不打仗前提下不下猛药可能还可以拖个十几年等新的经济发展点出现。
要是下猛药没准过个五六年就得出更大的问题。
——————————————————
普遍认为1516年不保房地产政策不拉最后一波,情况会比现在好很多。
而这个恶果出现真的就是几年的事情。
谁也保不准类似疫情的东西会不会再来。
发布于 2023-07-01 10:49・IP 属地广东查看全文>>
KingCho - 38 个点赞 👍
查看全文>>
LEEL - 26 个点赞 👍
本届政府,无论是高层,还是央行、发改委,在是否出台经济刺激政策方面,已经非常谨慎。
08年金融危机,政府出台了4万亿。
现在政府的观念已经发生了改变,不太可能像过去那样搞大水漫灌式的经济刺激政策。
大规模的经济刺激,可能会引发新一轮产能过剩,也可能引发楼市的死灰复燃,导致新一轮炒房。
这些等于又走到过去的老路上去了,政府一定不会允许。
如果搞大规模的经济刺激,中国经济的结构性问题永远得不到解决。
经济又重新开始依赖房地产,这是政府不允许的。
发达国家早就实现了产业转型,发达国家是依靠科技产业和发达的服务业吸引就业。
中国仍在依赖落后的劳动密集型产业和基建房地产。
发布于 2023-07-01 13:30・IP 属地上海查看全文>>
漫步者